全国の何万、何十万、何百万の人間が安倍の2006年の全電源喪失についての答弁を
覚えている。それなのに記録を改ざんをするとしたら、証人が100万人居る裁判で
書類にないから事実はないと言っているようなものでお笑い草でしかない。
それにしても、吉井議員は未来を見通していた。首相がちょっとでも耳を傾ける気が
あったならこの国難(福島第一原発事故)はなかった。
穢れた魂だなこりゃ。達が悪すぎだ!
安倍晋三が
原発事故に関する
自己責任をうやむやにするため
信じられないような
情報隠しを行っていた。
――【情報隠し1】そもそも安倍晋三に福島の復興を語る資格はない。2006年12月に安倍首相は国会で「全電源崩壊は起こりえない」と答弁した福島事故最大の責任者と指摘してきたが、答弁書が衆議院議事録から削除されていた。
この男、
何年かしてから、
衆議院で
そんな答弁をしたというなら、
「答弁書に記載があるはずだ。見せてみろ」
と言うに違いないです。
国会で「全電源崩壊は起こりえない」と答弁した
福島事故最大の責任者である事実、
隠そうとしていることが
よく理解できました。
この戯けた
大嘘つき野郎、
このまま放っておけば、
国は
間違いなく
崩壊するでしょう。
改めて、
安倍の答弁を
金子勝さんの証言を通して、
再現しておきましょう。
――昨年9月19日、22日、11月20日にツイート。福島視察した安倍晋三首相は、平成18年12月の国会質問に、我が国の原子炉は「外部電力がなくても冷却可能」「鉄塔が倒れても外部電源が供給受けられた例」があり全電源喪失したフォルスマルクと「同様な事態が発生することは考えられない」と答弁〔11:25 - 2014年4月9日〕――。
2006年の共産党の吉井英勝氏の国会質問とそれに答える当時の安倍晋三総理大臣の国会答弁の事かな?
注【括弧】の中はその時の安倍晋三の心になりきって、私なりに推認して書いてみました。
>Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
>A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは【僕の頭では難しくて】到底考えられない
>Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
>A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない【で、結果、福島の事故が起きてしまったけど、そんなこと起こるまでは分からないでしょ】
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えて
あるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない【福島はメルトダウンしちゃったんだけど】
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない【そんなムズカシイ事今考えたって分かるわけがないでしょ、放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧なんて無理だって言ってるでしょ、だからそうならないよう万全の態勢を整えているってさっきから何度も言ってるしょ、しつこいなぁ、何度も同じ事言わせるなよ!】
(官僚は何でも良いから聞かれたら、”日本では同様の事態が発生するとは到底考えられない”って言えば良いって言ったのに〜 (>_
覚えている。それなのに記録を改ざんをするとしたら、証人が100万人居る裁判で
書類にないから事実はないと言っているようなものでお笑い草でしかない。
それにしても、吉井議員は未来を見通していた。首相がちょっとでも耳を傾ける気が
あったならこの国難(福島第一原発事故)はなかった。
穢れた魂だなこりゃ。達が悪すぎだ!
安倍晋三が
原発事故に関する
自己責任をうやむやにするため
信じられないような
情報隠しを行っていた。
――【情報隠し1】そもそも安倍晋三に福島の復興を語る資格はない。2006年12月に安倍首相は国会で「全電源崩壊は起こりえない」と答弁した福島事故最大の責任者と指摘してきたが、答弁書が衆議院議事録から削除されていた。
この男、
何年かしてから、
衆議院で
そんな答弁をしたというなら、
「答弁書に記載があるはずだ。見せてみろ」
と言うに違いないです。
国会で「全電源崩壊は起こりえない」と答弁した
福島事故最大の責任者である事実、
隠そうとしていることが
よく理解できました。
この戯けた
大嘘つき野郎、
このまま放っておけば、
国は
間違いなく
崩壊するでしょう。
改めて、
安倍の答弁を
金子勝さんの証言を通して、
再現しておきましょう。
――昨年9月19日、22日、11月20日にツイート。福島視察した安倍晋三首相は、平成18年12月の国会質問に、我が国の原子炉は「外部電力がなくても冷却可能」「鉄塔が倒れても外部電源が供給受けられた例」があり全電源喪失したフォルスマルクと「同様な事態が発生することは考えられない」と答弁〔11:25 - 2014年4月9日〕――。
2006年の共産党の吉井英勝氏の国会質問とそれに答える当時の安倍晋三総理大臣の国会答弁の事かな?
注【括弧】の中はその時の安倍晋三の心になりきって、私なりに推認して書いてみました。
>Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
>A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは【僕の頭では難しくて】到底考えられない
>Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
>A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない【で、結果、福島の事故が起きてしまったけど、そんなこと起こるまでは分からないでしょ】
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えて
あるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない【福島はメルトダウンしちゃったんだけど】
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない【そんなムズカシイ事今考えたって分かるわけがないでしょ、放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧なんて無理だって言ってるでしょ、だからそうならないよう万全の態勢を整えているってさっきから何度も言ってるしょ、しつこいなぁ、何度も同じ事言わせるなよ!】
(官僚は何でも良いから聞かれたら、”日本では同様の事態が発生するとは到底考えられない”って言えば良いって言ったのに〜 (>_